Renovación EA 85293627 · Corte 26 septiembre 2026

Decidir con continuidad, valor y evidencia.

Comparativo provisional de cinco proveedores para asegurar la continuidad de Azure y convertir la relación comercial en una operación con valor medible.

Vencimiento: 31 oct 20263 suscripciones AzureEA vs. CSPPróxima actualización: respuestas BAFO

0proveedores evaluados

0alternativas con EA

0alternativas CSP

30 sepfecha solicitada de respuesta

Clasificación provisional

Ranking de propuestas

01 · Recomendación actual

8.5/10

EA / SCE

02 · Mayor capacidad operativa

7.3/10

CSP

03 · Alternativa EA

6.4/10

EA / SCE

04 · Continuidad con sobreprecio

5.9/10

EA / SCE

05 · Transición por definir

5.2/10

CSP

Método de evaluación

Qué se solicitó y cómo se calificó

La ponderación prioriza la continuidad antes del 31 de octubre, sin perder de vista costo total, valor incluido y madurez operativa.

Continuidad y certeza de transición25%

Economía y transparencia comercial20%

Valores agregados incluidos20%

FinOps y gobierno15%

Soporte y SLA10%

Calidad y claridad de propuesta5%

Experiencia y confianza demostrada5%

Continuidad contractual

Inicio el 1 de noviembre, sin brecha, indisponibilidad ni exposición a tarifas no previstas.

Economía comparable

Precio Azure, descuento, margen, tipo de cambio, compromisos y costo total.

Consultoría incluida

Horas utilizables, especialistas, assessments y ejecución de recomendaciones.

FinOps medible

Forecast, anomalías, rightsizing, compromisos y ahorro capturado, no solo identificado.

Soporte y gobierno

SLA por severidad, escalamiento Microsoft, revisiones y responsables nominativos.

Salida sin dependencia

Propiedad del tenant y datos, históricos, revocación de accesos y transferencia ordenada.

Lectura ejecutiva

Por qué obtiene cada calificación

Pros y contras derivados de las propuestas recibidas. Los puntajes cambiarán al incorporar las respuestas formales.

Continuidad con valor agregado

8.5/10

Renovación EA/SCE por tres años. Es la alternativa con menor riesgo inmediato y mejor balance económico.

EA · 3 años

Fortalezas

Descuento declarado de 3% en servicios elegibles.
50 horas anuales, dashboard Power BI y reportes.
Assessment trimestral y cinco workshops.
Cero prepayment propuesto.

Condicionantes

Históricamente el valor recibido se ha limitado a facturación.
Horas reactivas y fuera de horario pueden consumir 2:1.
Soporte técnico Microsoft se cotiza por separado.
Entregables y SLA deben quedar en contrato.

Mayor madurez operativa

7.3/10

Oferta CSP robusta en operación y FinOps; condicionada a demostrar que el enrollment puede transferirse sin mover recursos.

CSP · 36 meses

Fortalezas

Cloudability, FinOps Deep y gobierno continuo.
Cloud Management 24×7 y Elastic Engineering.
Meta de reducción de consumo de 16% a 19%.
Assessments y transferencia continua de conocimiento.

Condicionantes

Cargo fijo más 10% del consumo mensual.
Elegibilidad del EA directo/indirecto aún no confirmada.
Ruta alterna implica nuevas suscripciones y movimiento.
Contrato de 36 meses con ajuste por inflación.

Alternativa conservadora

6.4/10

Propone renovar EA ahora y evaluar CSP después. Los servicios administrados presentados son opcionales y no forman parte de la evaluación base.

EA · 3 años

Fortalezas

Continuidad sin migración técnica.
Assessment EA→CSP posterior sin costo.
Reportes, forecast y escalamiento incluidos.
Ruta prudente ante el vencimiento cercano.

Condicionantes

No transparenta todavía descuento o margen.
La partida de prepayment no representa el consumo total.
Documento contiene campos y referencias por corregir.
Valor agregado base más limitado.

EA con costo adicional

5.9/10

Mantiene el EA, pero declara un margen de 4% sobre el costo y presenta valores agregados acotados.

EA · 3 años

Fortalezas

Continuidad sin migración técnica.
Azure ProDirect con atención crítica.
Client Portal y diagnóstico Azure Advisor.
Propuesta contractual directa y legible.

Condicionantes

Margen declarado de 4% sobre el costo Azure.
ProDirect cuesta USD 12,000–12,500 anuales.
Sin bolsa de horas o workshops comprometidos.
FinOps y operación requieren ofertas adicionales.

Servicio amplio, transición incierta

5.2/10

Propuesta CSP con soporte administrado y monitoreo; requiere aclarar la fórmula económica y la ruta de transición.

CSP · plazo por confirmar

Fortalezas

CLOC con atención de incidentes y cambios 24×7.
Monitoreo, FinOps y gobierno recurrente.
24 horas de consultoría, workshops y assessment incluidos.
Delimitación compatible con la administración Fortinet interna.

Condicionantes

USD 3,800 + 17% del consumo + MaaS mensual.
Assessment/transición CSP por USD 7,200.
Duración y ruta técnica aún por confirmar.
Puede requerir reconstrucción y costos adicionales.

Comparación de alto nivel

Lo que realmente diferencia las ofertas

Vista resumida del vehículo contractual, costo, valor y riesgo de ejecución.

Proveedor	Modelo	Continuidad	Economía	Valor incluido	Riesgo principal
Datavisión	EA/SCE	Alta	Descuento declarado	50 h + dashboard + assessments + workshops	Cumplimiento de entregables
KIO Networks	CSP	Condicionada	10% + fijo	Cloudability + operación 24×7 + FinOps	Elegibilidad de transferencia
Telmex	EA/SCE	Alta	Por aclarar	Reportes + forecast + assessment CSP	Oferta económica incompleta
SoftwareOne	EA/SCE	Alta	Margen 4% + soporte	Portal + diagnóstico Advisor	Poco valor incluido
ITERA	CSP	Por validar	Fijo + 17% + MaaS	CLOC + monitoreo + consultoría	Reconstrucción / plazo

Recomendación ejecutiva provisional

Renovar EA ahora. Evaluar CSP con tiempo y evidencia.

Datavisión es la mejor opción al momento por combinar continuidad, descuento y valores agregados sin introducir una migración técnica antes del vencimiento. La adjudicación debe condicionarse a incorporar horas, assessments, workshops, dashboard, calendario y SLA como obligaciones contractuales.

AhoraAsegurar continuidad EA desde el 1 de noviembre.

DespuésAssessment formal EA→CSP y prueba con NOPROD.

DecidirMigrar solo con elegibilidad y beneficio demostrados.